恢复繁体字是促进两岸统一的一大利器？
时事关注 2008/05/12 08:30 作者：赵华（编剧）
4月14日，“台湾竞争力论坛”在金门召开学者座谈会，提出了一个建立“金厦特区”的建设性构想。台大人文社会高等研究院副院长林建甫主张，如能建立“金厦特区”，可在特区内实施弹性化措施，在金门和厦门两地适用各自的法律，互设政府机构，简体与繁体字并行，人民币与台币并存，并设立商业金融机构服务两地人民。这是一个很好的构想。尤其是“简体与繁体字并行”，即便一时还不能建立“金厦特区”，也可率先在中国大陆实施，并在5-10年内完全恢复繁体字，以使两岸“书同文”。
萧万长于“博鳌论坛”上提出的“正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢”，以及此后“连胡会”上胡锦涛所提的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”这两项十六字箴言中，“搁置争议、追求双赢”基本相同，“正视现实”和“求同存异”大意相近，唯一不同的“开创未来”和“建立互信”，又恰恰是互补。但无论“开创未来”还是“建立互信”，都需要有具体措施跟进。台方提出建立“金厦特区”，属于“开创未来”的具体构想，很值得一试。那么，为了表示大陆 “建立互信”的诚意，就完全可以提出于5-10年内完全恢复繁体字的具体措施。
秦始皇刚统一全国就立即强制实行“书同文”，为维护中国此后两千多年的统一立下了不朽的大功。如今“同文同族”的两岸一旦实现了“汉字字体”的完全一致，必将大大增进文化上的认同感，有力促进统一的大业。更何况，与在中国通行了两千多年的繁体字相比，在5-10年内废除只不过在大陆通行了50多年的简体字，不仅完全合理，技术上也毫无困难，何乐而不为呢？
部分跟帖及回复
光中的哲学：恢复繁体字了就能统一吗?只怕是一厢情愿的吧?两岸统一的问题太复杂了,绝非易事.(2008-05-11 09:36:04)
博主回复：两岸统一的确复杂，绝非易事。但是大陆要主动出击，文化开道。恢复繁体字就是开路先锋。
酒鬼·子夜：简体字的诞生本身就是很拧巴的一件事。(2008-05-11 10:46:31)
博主回复：当时国家一穷二白，急于赶超英美，所以才有尽快扫除文盲的简体字设想，也有其历史功劳。
八日填海冰冻三尺，非一日之寒：简体字实行了这么多年，岂容说变就变。改变自己几十年的努力去适应别人的统一，不叫统一，叫妥协！哼哼哼哼，政治，最黑暗的东西，岂是我辈外人所能理解的！(2008-05-11 11:01:37)
博主回复：政治正是妥协的代名词。不懂得妥协，就只有害人害己的战争一途了。
新浪网友：简直胡扯，现在跟秦始皇时代能相提并论吗，要统一为什么不让台湾推行简体，简繁并行，10年后废除繁体？我们虽然希望统一，但不能以全国人民早已适应的文化为交换筹码。况且就算我们真的屈服，人家也肯定不领情，太天真了！
(2008-05-11 11:01:54)
博主回复：恢复繁体字并不是“屈服”于台，同样有利于大陆的进一步发展。当初大陆实行简体字的目的不过是为了尽快扫盲，尽快增加识字人数，以利经济生产，是非常实用主义的。缺陷则是割断历史，破坏了优秀历史文化的传承。
张小扁：其实呀，俺也的很喜欢繁体字的。只是写的时候会不会太复杂了啊``
(2008-05-11 11:04:15)
博主回复：不复杂，不过多写几笔而已。已经普及教育的港台不都是这样过来的吗？
蓝三儿：不管怎么样，中国的繁体字中蕴含着很多的中国文化。对统一也有一定的积极作用，再说，这也不是什么不好的事情。可以让中国的青少年更好的了解自己的祖国啊。(2008-05-11 11:05:49)
博主回复：说的对。同时，文化还是经济、社会发展的有力“武器”。恢复繁体字有利于增强我们的“武功”。
oscar0626：说这话的人真是厚颜无耻！现在是信息时代不是秦始皇时代，况且秦始皇是叫其它诸侯国跟秦国一致，现在怎么根中央政府适应台湾小域，50年改革的成果竟然要回到原点，简直是倒退！说这种话的人真是头脑简单，不会是因为黔驴技穷才来了这么一个哗众取宠的观点吧，无耻！信息时代是简化字的时代，这才是历史的进步，否则是倒退！(2008-05-11 11:23:07)
博主回复：信息时代恰恰是繁体字可以大行其道的时代。表面上的“退”，实际上可以成就实质上的“大进特进”。并不是所有“新事物”都正确。纳粹在当时也新得可以，结果还是因为其错误被人类唾弃了。简体字有其历史功绩，但历史局限性也很明显。
格子：我個人是很讚成繁體字的,隻是,博主口口聲聲說恢復繁體字,自己寫文章為什么不用繁體字呢?從細節就可以看齣博主隻是嘴上說而已,虛偽!(2008-05-11 11:24:16)
博主回复：不好意思，现在还没有恢复繁体字，不少人还不认识繁体字，为了让更多的人看明白，还是只好暂用简体字。你说呢？
hntbzrw6303：作者是文字工作者，不是政治家，别骂他了，隔行如隔山，各有各的领地，别乱串。小平讲过，台湾当局妄自尊大，弹丸之地要搞什么三民主义统一中国，简直可笑。这段话的逻辑起点十分可笑：时间长的东西是好东西—— 与在中国通行了两千多年的繁体字相比，在5-10年内废除只不过在大陆通行了50多年的简体字，不仅完全合理，技术上也毫无困难，何乐而不为呢？ (2008-05-11 11:24:49)
博主回复：“隔行如隔山”不过是懒人哲学，也是分工过细的现代弊病。天道一统，没有什么东西是完全隔离的，比如人和动物，生物和非生物。做学问死守本专业范围，不越雷池一步，是出不了大师和巨人的。
oscar0626：说这话的人一点不懂得效率的含义！肯定是个老古董！台湾有多少人，大陆有多少人，要叫多少人学新汉字更有效有效率，是叫13亿重新来学，还是叫区区两千万来学简体字更有效率？你老兄也真是糊涂到家了！(2008-05-11 11:33:09)
博主回复：工业时代的“效率”讲究分工，最好将人都变成流水线上的机器人。21世纪是信息时代，需要的是“创意”，再死抱着异化人类的陈旧“效率”观，就没有希望后发超越了。到底谁是“老古董”？
MarsNO：用简体是历史的潮流 用繁体是逆流了啊。(2008-05-11 11:36:22)
博主回复：有时候不“逆流”寻根，是很危险的事情呢。
新浪网友枪杆子里出真理.(2008-05-11 11:39:12)
博主回复：枪杆子是“下策”，笔杆子才是“上策”。
新浪网友：扯淡! 文字是用来交流的,越简越好. 如果仅仅为了所谓书同文,那刚脆回到甲骨文好了.只是不知道这样是否有利于大家的交流.(2008-05-11 11:45:32)
博主回复：您已经被即将过时的西方“工具理性”毒害太深了。文化是软实力，是巨大资本，明白不明白？
新浪网友：临时权宜行，长远应繁变简。(2008-05-11 11:45:38)
博主回复：长远要怎么看，恐怕至少得再“权宜”2000年。
呼呼猪：过了吧？但不对繁体字，繁体字字形美，有涵义。(2008-05-11 11:46:17)
博主回复：一点儿也不过，是恢复历经2000年考验顽强生存下来的优秀历史文化遗产。是中道遗产，过繁的汉字早就淘汰了。同理，过简的汉字也迟早要淘汰，然后回归中道。
新浪网友：中国的封建社会也有2000年了,近代资本主义,社会主义才一百年呢.难道也要回到封建社会吗?看待问题,可要向前看啊.形式应当要符合社会发展的前进方向哦.(2008-05-11 11:53:07)
博主回复：您看清楚历史“前进方向”啦？当初还有人希望简化中文至完全“拼音化”呢，现在有了电脑，就成了大笑话。
新浪网友：文字是为百姓服务的,赵华你搞错了,大陆在这点上是不会向台湾屈服的,你的,明白?(2008-05-11 11:56:01)
博主回复：向中国优秀传统文化“屈服”不是坏事情。你的，不明白？
yuanhuniu：真以为自己有点墨水？省省吧汉字简化是历史的趋势，不是你这些抱残守缺自以为是的文化投机者所能左右的~！(2008-05-11 11:56:30)
博主回复：要小心区分“抱残守缺”和“继承精华”之别呀！
新浪网友：用回甲骨文算了，真是好笑，简体字是文字演化的必然规律．(2008-05-11 11:59:13)
博主回复：等你活到80岁再回头看看简体字是不是“必然规律”吧。“做人不能太轻狂”。
新浪网友：简体字已经为十三亿大陆人民所认可，为什么为了适应两千多万台湾人就得改为繁体字？难道文字改革错了吗？如果祖宗留下的文字不能改，那么我们现在应该使用甲骨文。(2008-05-11 11:59:15)
博主回复：甲骨文是不成熟的汉字，繁体字已是非常成熟的汉字，这个区别也不明白？
chg80803770：对于简繁体字并存同用，我个人认为是完全赞同的！在这里并不是说为了和台湾有了书同文的认同感！更重要的是有助于中国文化的传承！当今社会的年轻一代有几个能完全认识繁体字的呀！(2008-05-11 12:00:47)
博主回复：有助于中国文化的传承，就一定有利于中国的统一！
新浪网友：干脆废除文字得了,大家都结绳记事不更简单?这样即可以传承几万年前的文化,世界交流也容易多了.(2008-05-11 12:04:03)
博主回复：你别说，结绳记事时候的淳朴文化还真有值得传承的好东西呢。
王福全：两全之计——读繁写简。汉字简化，汉语拼音是需要海内外全体中华民族共同参与的大事——以前的不科学，需要重新来(2008-05-11 12:05:37)
博主回复：读繁写简是很有效的手段。等到大家都能读繁写繁，中国的文化软实力可不得了。汉语拼音值得保留并推广至台湾。
新浪网友：这位先生不如号召统一以后的国名叫中华民国，纯粹的台独分子。(2008-05-11 12:06:11)
博主回复：统一以后的国名就叫“中国”二字足矣。是不是台独分子请你多看几篇我前面的文章。
新浪网友：简体汉字是我们文化发展的一个象征，是先进的文化组成部分．经过多年的使用与修改，已经被大多数中国人熟练掌握．相对于繁体文，在使用上要简洁，提高了认读和书写的效率，但是，并没有因为使用了简体汉字就改变了文字的原意．社会发展了，作为文化的组成部分，也会随着时代的发展需要而改变．我国的文字从甲骨文开始历经多次变化，成为现在的体式．都是因为社会发展的结果．在港澳台及一些华人中还保留使用繁体字，这并不影响他们承认自己是中国人．不管是繁体文还是简体汉字，都是中国文字．(2008-05-11 12:11:36)
博主回复：简体汉字是将人异化为经济生产工具的“落后文化”。还是得多学点历史和哲学啊。
新浪网友：简体字比繁体字好用得多，你这人是什么思想，避简就繁？是台湾跟我们混，不是我们跟台湾混。(2008-05-11 12:31:38)
博主回复：你这是黑帮江湖思维。
喜欢英语就跟我来：天真的书生~~~~~~~~~~~~~~~~(2008-05-11 12:32:40)
博主回复：还是“狡猾的政治家”？哈哈
独漾云溪：恢复繁体字也不错,只是需要把简体字也废除了么?(2008-05-11 12:35:33)
博主回复：少数合理的简体字会保留，多数实在太丑陋，毫无保留价值。
新浪网友：“编剧赵华”，你知道在历史上，日本（琉球）、高丽（朝鲜、韩国）、越南（安南）等等中国的邻国，都曾经长期使用过繁体汉字，难道你看到他们都被统一到中国来了吗？！别异想天开了你！(2008-05-11 12:36:52)
博主回复：俺异想“天开”啦？不过是希望用“文字原子弹”促进中国统一。
新浪网友：即使把中华人民共和国改为中华民国也不会促成统一。统一不是谈出来的，而是打出来的。信不信由你。(2008-05-11 12:53:25)
博主回复：俺当然不信枪杆子可解决一切难题：时代在进步，笔杆子越来越重要。
求实-嘉宾：先民主再统一也不迟！不希望看到有朝一日台湾也被我们大陆所特有的、无法无天的‘红色恐怖’所糟蹋！(2008-05-11 13:04:42)
博主回复：肯定会是先民主再统一。
新浪网友：文字不过是载体，当然是在能明确表达意思的基础上越简便越好！恢复繁体增加多少书写量？别哗众取宠了！(2008-05-11 13:18:16)
博主回复：现在大家的“书写量”已经很少了吧？担心啥？
求实-嘉宾：不知我们大陆究竟有什么资格来狂叫“两岸统一”？究竟是我们比台湾更 “民主”呢还是比台湾更“富有”？是具有更好的社会保障呢还是具备更先进的生产力？？？真要是“为了国家、为了民族”的话，那为什么不肯抛弃那腐败专制的独裁体制，先来一个真正的民主选举呢？(2008-05-11 13:21:05)
博主回复：革除腐败专制要靠我们每一个人共同努力。
筱晴翼：当年推行简体时，那帮家伙根本就没有想过若干年后会有电脑的广泛应用.繁简已经显得不是什么重点了。可怜我们的文化传承就没了。(2008-05-11 13:40:13)
博主回复：不用担心，好遗产一定不会湮灭。
新浪网友：没这个必要了。学校从没学过，但99%繁体都能看懂。将来的发展是都用英语吧。我们香港老板发邮件，都是用英语沟通。(2008-05-11 14:00:13)
博主回复：英语会与汉语并存相当久。
LeiNib：这位博主似乎有些单纯。首先恢复繁体字是不可能的，当前的文化趋势都是化繁为简，包括英语。如果为了提高文化的兼容程度和民族认同感，应该说：大陆扩大繁体字属于规范用字的范围，台湾也应该努力推介简体字。同一个民族在共同使用互通的同源的符号的过程中形成共识是必然的。将来有一段时期是简繁混用，再过一段时期会形成必要的简繁互补性的取舍而逐步降低混用的程度：一些简体字可能回到繁体，一些繁体字将彻底简化。这才是共融，也才是符合文字发展的规律。我就欣赏现在香港在一些主流媒体上推介简体字，让香港人知道如何简繁互译，这大大有利于两地文化的融合。(2008-05-11 14:08:06)
博主回复：您太小瞧“书同文”的巨大威力了吧？在统一这件事上，它抵得上百万雄师。
新浪网友：从小到大，教科书上从没教过繁体字，但都能看懂，起码98%以上看懂，但不敢说全会写。我的小侄子上小学5年级了，我在玩繁体版游戏，里面的对话他都能看懂。谁相互看不懂的，先把自己淘汰了吧！(2008-05-11 14:14:31)
博主回复：能看懂，就一定会写，不过是花点时间练习罢了。咱们一生中浪费在毫无意义的事情上的时间太多了。
新浪网友：您感觉行得通吗？当年发明简体字的初衷就是为了便于书写！现在恢复，岂不是倒退！使用简体字的人可以看懂繁体字的文章，反过来使用繁体字的人不一定就能能看懂简体字！这样看来，您不觉得简体字更好吗？我不知道，为什么总有一些学者等不断提出全面恢复繁体字，繁体字有它存在的理由，但就现实来说，它只能适用于相对合适的场所！我喜爱中华文化，也认同繁体字，但对于日常交流来说，简体字更方便，也许就是这一个“方便”，将成为繁体字推广的一个极大障碍。毕竟不利于社会进步和交流的东西最终还是要被淘汰的！！真心希望以后有精品博文！(2008-05-11 14:31:49)
博主回复：有很多新出来的貌似“进步”的东西，最终还是要因其错误被淘汰的。文字的稳定和适度改变，有利于人类文化的积累和进一步发展。
LeiNib：凡事都有个渐进的过程，而且不是回到过去的原点。简繁共存才是破冰之策。历史总是发展的，能代表过去数千年的文字不一定就能打动新世界的人。语言和文字都是约定俗成的，都是在使用中发展，在使用中变化，在使用中取舍。就如同书法一样，任何繁体字都是越“书”越“简”。只有死亡了的文字才会保持原样不变的。至于文字的变迁那就需要看实际使用群体的使用方式、喜好、习惯等因素了。就社会问题来说仅仅盯着书同文，看世界就过于简单了。还有，前面有人讲，毛主席说过枪杆子出政权，我非常认同！说到底就是实力政策，自然法则如此：适者生存，不适者淘汰；用进废退。当前的国家、行业、个人竞争亦如此：武力恐吓，核威慑，经济制裁，武器禁运，反倾销，提高关税，职位机会制约，劫持与谈判，等等，哪个不是“枪杆子出政权”本质写照？(2008-05-11 14:54:24)
博主回复：笔杆子也能出“统一”，比如两德、欧盟。文字当然不会保持原样不变，简体字改回繁体字也确实需要渐变，但繁体字体系是中国的软实力，加上经济、军事的硬实力，还有人敢欺负中国吗？
新浪网友：文字是作为人们思想文化，经济生活交流的工具，当然要简单高效，应该说我国文字改革是成功的，而且继承了中国古代象形字的传统，如“尘”，由小土上下组成，多有意思，这耗费了多少知识分子的心血。我想，文字不要人为地去统，一起求同存异，让时间来统一。(2008-05-11 15:21:37)
博主回复：维持繁体字体系不等于不可以改变少数不合理的繁体字。繁体字一直在合理简化，大刀阔斧的不合理简化不可取。
朱陈一：人是喜欢简单的，简单就是美。在这21世纪高速发展的时代，惊闻居然有人喜欢复杂，摒弃简单，让人感慨万千：这人学历和见识多了以后，思考方式也变得与众不同了。(2008-05-11 15:51:11)
博主回复：的确，有时候“简单就是美”。但人是最复杂的，人美不美呀？至少有“美人”吧？
新浪网友：很多人不认识，就说明繁体字的“烦”，典型的书生误国。当然你的目的达到了，博取了大家的眼球。(2008-05-11 16:11:50)
博主回复：不好意思俺的最大目的是为了统一台湾造福包括您在内的所有中国人。
新浪网友:我觉得吧，恢复蒋家统治才是恢复两岸统一利器。可能这才是博主心声，只是不好意思说出来，我帮他说.(2008-05-11 18:41:09)
博主回复：很遗憾，你帮错忙了。实话告诉你，真正的统一利器是在大陆实现宪政。恢复繁体字不过可充开路先锋而已。
新浪网友:兄弟，我看了你的文章，就不说你什么了！真要按你说的做，社会成本有多大？(2008-05-11 18:35:01)
博主回复：比起相互不认同，动武，哪个社会成本大？
不b同t凡f响x:简体字也好，繁体字也好，要看是否能够“代表先进文化的前进方向”。简体字不是才五十多年，早在文字诞生之时就伴随产生了。了解了文字产生的演变的历史就会明白的。简体字是历史的进步，是不以人的意志为转移的。要是讨论中国文字是否推行简体字还是繁体字，是可以的，因为只是学术之争而已，和统一不统一无关。但不完全排除有一定关系。但只能是统一后的事，使中国完全统一后能够使中国文化之血没有“排异”地融合而已。为什么会出现简体字？就是因为繁体字不适应社会发展的快节奏了吗？简体字的出现就是社会的进步，也就是代表着先进文化的前进方向呀。繁体字作为文字研究有必要，为什么还要退回去哟？至于有部分人群使用繁体字，也没必要现在改，只要在需要的时候，自己会作出选择。文化就是这样：不要人为地去干涉，文化有其自身的发展变化规律。简体字是当前流行的文字，会有很强的生命力的。如果不行的话，会自动退出的。正像”京剧”那样，就是在幼儿园提倡学京剧也是白费力的！不信，走着瞧。任何事物都有自身发生发展的规律，不要强行干预。(2008-05-11 18:18:30)
博主回复：局部改进一直有，大改大动，颠覆整个汉字体系就太过分了。
新浪网友:你有进行成本收益分析吗？成本：让大陆人掌握繁体字的学习成本、推广繁体字的成本（包括重新编写各种教材）、以前用于推广和学习简体字的沉没成本（因为简体字不用了，将导致推广和学习简体字的成本无法收回，白白浪费）、将以前的简体字资料转化为繁体字的转化成本。收益：为了统一台湾！成本收益分析：你的计划可谓成本浩大！涉及到13亿人！的成本付出！跟收益严重不匹配！结论：所以我说你蠢！采纳你这个收复台湾的计划，还不如直接跟台湾打一仗，估计后者的成本都比你的计划的成本低！(2008-05-11 19:00:52)
博主回复：人的“无价生命”可以不计入成本是吧？
喝咖啡时间:政客的游戏.台湾的政客在像大陆捞取政治资本而已.他们本身不想统一,所谓文化认同感也是白搭.(2008-05-11 19:10:24)
博主回复：利攻、文攻、政攻都下不了城，再选择武攻不迟。
4月14日，“台湾竞争力论坛”在金门召开学者座谈会，提出了一个建立“金厦特区”的建设性构想。台大人文社会高等研究院副院长林建甫主张，如能建立“金厦特区”，可在特区内实施弹性化措施，在金门和厦门两地适用各自的法律，互设政府机构，简体与繁体字并行，人民币与台币并存，并设立商业金融机构服务两地人民。这是一个很好的构想。尤其是“简体与繁体字并行”，即便一时还不能建立“金厦特区”，也可率先在中国大陆实施，并在5-10年内完全恢复繁体字，以使两岸“书同文”。
萧万长于“博鳌论坛”上提出的“正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢”，以及此后“连胡会”上胡锦涛所提的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”这两项十六字箴言中，“搁置争议、追求双赢”基本相同，“正视现实”和“求同存异”大意相近，唯一不同的“开创未来”和“建立互信”，又恰恰是互补。但无论“开创未来”还是“建立互信”，都需要有具体措施跟进。台方提出建立“金厦特区”，属于“开创未来”的具体构想，很值得一试。那么，为了表示大陆 “建立互信”的诚意，就完全可以提出于5-10年内完全恢复繁体字的具体措施。
秦始皇刚统一全国就立即强制实行“书同文”，为维护中国此后两千多年的统一立下了不朽的大功。如今“同文同族”的两岸一旦实现了“汉字字体”的完全一致，必将大大增进文化上的认同感，有力促进统一的大业。更何况，与在中国通行了两千多年的繁体字相比，在5-10年内废除只不过在大陆通行了50多年的简体字，不仅完全合理，技术上也毫无困难，何乐而不为呢？
部分跟帖及回复
光中的哲学：恢复繁体字了就能统一吗?只怕是一厢情愿的吧?两岸统一的问题太复杂了,绝非易事.(2008-05-11 09:36:04)
博主回复：两岸统一的确复杂，绝非易事。但是大陆要主动出击，文化开道。恢复繁体字就是开路先锋。
酒鬼·子夜：简体字的诞生本身就是很拧巴的一件事。(2008-05-11 10:46:31)
博主回复：当时国家一穷二白，急于赶超英美，所以才有尽快扫除文盲的简体字设想，也有其历史功劳。
八日填海冰冻三尺，非一日之寒：简体字实行了这么多年，岂容说变就变。改变自己几十年的努力去适应别人的统一，不叫统一，叫妥协！哼哼哼哼，政治，最黑暗的东西，岂是我辈外人所能理解的！(2008-05-11 11:01:37)
博主回复：政治正是妥协的代名词。不懂得妥协，就只有害人害己的战争一途了。
新浪网友：简直胡扯，现在跟秦始皇时代能相提并论吗，要统一为什么不让台湾推行简体，简繁并行，10年后废除繁体？我们虽然希望统一，但不能以全国人民早已适应的文化为交换筹码。况且就算我们真的屈服，人家也肯定不领情，太天真了！
(2008-05-11 11:01:54)
博主回复：恢复繁体字并不是“屈服”于台，同样有利于大陆的进一步发展。当初大陆实行简体字的目的不过是为了尽快扫盲，尽快增加识字人数，以利经济生产，是非常实用主义的。缺陷则是割断历史，破坏了优秀历史文化的传承。
张小扁：其实呀，俺也的很喜欢繁体字的。只是写的时候会不会太复杂了啊``
(2008-05-11 11:04:15)
博主回复：不复杂，不过多写几笔而已。已经普及教育的港台不都是这样过来的吗？
蓝三儿：不管怎么样，中国的繁体字中蕴含着很多的中国文化。对统一也有一定的积极作用，再说，这也不是什么不好的事情。可以让中国的青少年更好的了解自己的祖国啊。(2008-05-11 11:05:49)
博主回复：说的对。同时，文化还是经济、社会发展的有力“武器”。恢复繁体字有利于增强我们的“武功”。
oscar0626：说这话的人真是厚颜无耻！现在是信息时代不是秦始皇时代，况且秦始皇是叫其它诸侯国跟秦国一致，现在怎么根中央政府适应台湾小域，50年改革的成果竟然要回到原点，简直是倒退！说这种话的人真是头脑简单，不会是因为黔驴技穷才来了这么一个哗众取宠的观点吧，无耻！信息时代是简化字的时代，这才是历史的进步，否则是倒退！(2008-05-11 11:23:07)
博主回复：信息时代恰恰是繁体字可以大行其道的时代。表面上的“退”，实际上可以成就实质上的“大进特进”。并不是所有“新事物”都正确。纳粹在当时也新得可以，结果还是因为其错误被人类唾弃了。简体字有其历史功绩，但历史局限性也很明显。
格子：我個人是很讚成繁體字的,隻是,博主口口聲聲說恢復繁體字,自己寫文章為什么不用繁體字呢?從細節就可以看齣博主隻是嘴上說而已,虛偽!(2008-05-11 11:24:16)
博主回复：不好意思，现在还没有恢复繁体字，不少人还不认识繁体字，为了让更多的人看明白，还是只好暂用简体字。你说呢？
hntbzrw6303：作者是文字工作者，不是政治家，别骂他了，隔行如隔山，各有各的领地，别乱串。小平讲过，台湾当局妄自尊大，弹丸之地要搞什么三民主义统一中国，简直可笑。这段话的逻辑起点十分可笑：时间长的东西是好东西—— 与在中国通行了两千多年的繁体字相比，在5-10年内废除只不过在大陆通行了50多年的简体字，不仅完全合理，技术上也毫无困难，何乐而不为呢？ (2008-05-11 11:24:49)
博主回复：“隔行如隔山”不过是懒人哲学，也是分工过细的现代弊病。天道一统，没有什么东西是完全隔离的，比如人和动物，生物和非生物。做学问死守本专业范围，不越雷池一步，是出不了大师和巨人的。
oscar0626：说这话的人一点不懂得效率的含义！肯定是个老古董！台湾有多少人，大陆有多少人，要叫多少人学新汉字更有效有效率，是叫13亿重新来学，还是叫区区两千万来学简体字更有效率？你老兄也真是糊涂到家了！(2008-05-11 11:33:09)
博主回复：工业时代的“效率”讲究分工，最好将人都变成流水线上的机器人。21世纪是信息时代，需要的是“创意”，再死抱着异化人类的陈旧“效率”观，就没有希望后发超越了。到底谁是“老古董”？
MarsNO：用简体是历史的潮流 用繁体是逆流了啊。(2008-05-11 11:36:22)
博主回复：有时候不“逆流”寻根，是很危险的事情呢。
新浪网友枪杆子里出真理.(2008-05-11 11:39:12)
博主回复：枪杆子是“下策”，笔杆子才是“上策”。
新浪网友：扯淡! 文字是用来交流的,越简越好. 如果仅仅为了所谓书同文,那刚脆回到甲骨文好了.只是不知道这样是否有利于大家的交流.(2008-05-11 11:45:32)
博主回复：您已经被即将过时的西方“工具理性”毒害太深了。文化是软实力，是巨大资本，明白不明白？
新浪网友：临时权宜行，长远应繁变简。(2008-05-11 11:45:38)
博主回复：长远要怎么看，恐怕至少得再“权宜”2000年。
呼呼猪：过了吧？但不对繁体字，繁体字字形美，有涵义。(2008-05-11 11:46:17)
博主回复：一点儿也不过，是恢复历经2000年考验顽强生存下来的优秀历史文化遗产。是中道遗产，过繁的汉字早就淘汰了。同理，过简的汉字也迟早要淘汰，然后回归中道。
新浪网友：中国的封建社会也有2000年了,近代资本主义,社会主义才一百年呢.难道也要回到封建社会吗?看待问题,可要向前看啊.形式应当要符合社会发展的前进方向哦.(2008-05-11 11:53:07)
博主回复：您看清楚历史“前进方向”啦？当初还有人希望简化中文至完全“拼音化”呢，现在有了电脑，就成了大笑话。
新浪网友：文字是为百姓服务的,赵华你搞错了,大陆在这点上是不会向台湾屈服的,你的,明白?(2008-05-11 11:56:01)
博主回复：向中国优秀传统文化“屈服”不是坏事情。你的，不明白？
yuanhuniu：真以为自己有点墨水？省省吧汉字简化是历史的趋势，不是你这些抱残守缺自以为是的文化投机者所能左右的~！(2008-05-11 11:56:30)
博主回复：要小心区分“抱残守缺”和“继承精华”之别呀！
新浪网友：用回甲骨文算了，真是好笑，简体字是文字演化的必然规律．(2008-05-11 11:59:13)
博主回复：等你活到80岁再回头看看简体字是不是“必然规律”吧。“做人不能太轻狂”。
新浪网友：简体字已经为十三亿大陆人民所认可，为什么为了适应两千多万台湾人就得改为繁体字？难道文字改革错了吗？如果祖宗留下的文字不能改，那么我们现在应该使用甲骨文。(2008-05-11 11:59:15)
博主回复：甲骨文是不成熟的汉字，繁体字已是非常成熟的汉字，这个区别也不明白？
chg80803770：对于简繁体字并存同用，我个人认为是完全赞同的！在这里并不是说为了和台湾有了书同文的认同感！更重要的是有助于中国文化的传承！当今社会的年轻一代有几个能完全认识繁体字的呀！(2008-05-11 12:00:47)
博主回复：有助于中国文化的传承，就一定有利于中国的统一！
新浪网友：干脆废除文字得了,大家都结绳记事不更简单?这样即可以传承几万年前的文化,世界交流也容易多了.(2008-05-11 12:04:03)
博主回复：你别说，结绳记事时候的淳朴文化还真有值得传承的好东西呢。
王福全：两全之计——读繁写简。汉字简化，汉语拼音是需要海内外全体中华民族共同参与的大事——以前的不科学，需要重新来(2008-05-11 12:05:37)
博主回复：读繁写简是很有效的手段。等到大家都能读繁写繁，中国的文化软实力可不得了。汉语拼音值得保留并推广至台湾。
新浪网友：这位先生不如号召统一以后的国名叫中华民国，纯粹的台独分子。(2008-05-11 12:06:11)
博主回复：统一以后的国名就叫“中国”二字足矣。是不是台独分子请你多看几篇我前面的文章。
新浪网友：简体汉字是我们文化发展的一个象征，是先进的文化组成部分．经过多年的使用与修改，已经被大多数中国人熟练掌握．相对于繁体文，在使用上要简洁，提高了认读和书写的效率，但是，并没有因为使用了简体汉字就改变了文字的原意．社会发展了，作为文化的组成部分，也会随着时代的发展需要而改变．我国的文字从甲骨文开始历经多次变化，成为现在的体式．都是因为社会发展的结果．在港澳台及一些华人中还保留使用繁体字，这并不影响他们承认自己是中国人．不管是繁体文还是简体汉字，都是中国文字．(2008-05-11 12:11:36)
博主回复：简体汉字是将人异化为经济生产工具的“落后文化”。还是得多学点历史和哲学啊。
新浪网友：简体字比繁体字好用得多，你这人是什么思想，避简就繁？是台湾跟我们混，不是我们跟台湾混。(2008-05-11 12:31:38)
博主回复：你这是黑帮江湖思维。
喜欢英语就跟我来：天真的书生~~~~~~~~~~~~~~~~(2008-05-11 12:32:40)
博主回复：还是“狡猾的政治家”？哈哈
独漾云溪：恢复繁体字也不错,只是需要把简体字也废除了么?(2008-05-11 12:35:33)
博主回复：少数合理的简体字会保留，多数实在太丑陋，毫无保留价值。
新浪网友：“编剧赵华”，你知道在历史上，日本（琉球）、高丽（朝鲜、韩国）、越南（安南）等等中国的邻国，都曾经长期使用过繁体汉字，难道你看到他们都被统一到中国来了吗？！别异想天开了你！(2008-05-11 12:36:52)
博主回复：俺异想“天开”啦？不过是希望用“文字原子弹”促进中国统一。
新浪网友：即使把中华人民共和国改为中华民国也不会促成统一。统一不是谈出来的，而是打出来的。信不信由你。(2008-05-11 12:53:25)
博主回复：俺当然不信枪杆子可解决一切难题：时代在进步，笔杆子越来越重要。
求实-嘉宾：先民主再统一也不迟！不希望看到有朝一日台湾也被我们大陆所特有的、无法无天的‘红色恐怖’所糟蹋！(2008-05-11 13:04:42)
博主回复：肯定会是先民主再统一。
新浪网友：文字不过是载体，当然是在能明确表达意思的基础上越简便越好！恢复繁体增加多少书写量？别哗众取宠了！(2008-05-11 13:18:16)
博主回复：现在大家的“书写量”已经很少了吧？担心啥？
求实-嘉宾：不知我们大陆究竟有什么资格来狂叫“两岸统一”？究竟是我们比台湾更 “民主”呢还是比台湾更“富有”？是具有更好的社会保障呢还是具备更先进的生产力？？？真要是“为了国家、为了民族”的话，那为什么不肯抛弃那腐败专制的独裁体制，先来一个真正的民主选举呢？(2008-05-11 13:21:05)
博主回复：革除腐败专制要靠我们每一个人共同努力。
筱晴翼：当年推行简体时，那帮家伙根本就没有想过若干年后会有电脑的广泛应用.繁简已经显得不是什么重点了。可怜我们的文化传承就没了。(2008-05-11 13:40:13)
博主回复：不用担心，好遗产一定不会湮灭。
新浪网友：没这个必要了。学校从没学过，但99%繁体都能看懂。将来的发展是都用英语吧。我们香港老板发邮件，都是用英语沟通。(2008-05-11 14:00:13)
博主回复：英语会与汉语并存相当久。
LeiNib：这位博主似乎有些单纯。首先恢复繁体字是不可能的，当前的文化趋势都是化繁为简，包括英语。如果为了提高文化的兼容程度和民族认同感，应该说：大陆扩大繁体字属于规范用字的范围，台湾也应该努力推介简体字。同一个民族在共同使用互通的同源的符号的过程中形成共识是必然的。将来有一段时期是简繁混用，再过一段时期会形成必要的简繁互补性的取舍而逐步降低混用的程度：一些简体字可能回到繁体，一些繁体字将彻底简化。这才是共融，也才是符合文字发展的规律。我就欣赏现在香港在一些主流媒体上推介简体字，让香港人知道如何简繁互译，这大大有利于两地文化的融合。(2008-05-11 14:08:06)
博主回复：您太小瞧“书同文”的巨大威力了吧？在统一这件事上，它抵得上百万雄师。
新浪网友：从小到大，教科书上从没教过繁体字，但都能看懂，起码98%以上看懂，但不敢说全会写。我的小侄子上小学5年级了，我在玩繁体版游戏，里面的对话他都能看懂。谁相互看不懂的，先把自己淘汰了吧！(2008-05-11 14:14:31)
博主回复：能看懂，就一定会写，不过是花点时间练习罢了。咱们一生中浪费在毫无意义的事情上的时间太多了。
新浪网友：您感觉行得通吗？当年发明简体字的初衷就是为了便于书写！现在恢复，岂不是倒退！使用简体字的人可以看懂繁体字的文章，反过来使用繁体字的人不一定就能能看懂简体字！这样看来，您不觉得简体字更好吗？我不知道，为什么总有一些学者等不断提出全面恢复繁体字，繁体字有它存在的理由，但就现实来说，它只能适用于相对合适的场所！我喜爱中华文化，也认同繁体字，但对于日常交流来说，简体字更方便，也许就是这一个“方便”，将成为繁体字推广的一个极大障碍。毕竟不利于社会进步和交流的东西最终还是要被淘汰的！！真心希望以后有精品博文！(2008-05-11 14:31:49)
博主回复：有很多新出来的貌似“进步”的东西，最终还是要因其错误被淘汰的。文字的稳定和适度改变，有利于人类文化的积累和进一步发展。
LeiNib：凡事都有个渐进的过程，而且不是回到过去的原点。简繁共存才是破冰之策。历史总是发展的，能代表过去数千年的文字不一定就能打动新世界的人。语言和文字都是约定俗成的，都是在使用中发展，在使用中变化，在使用中取舍。就如同书法一样，任何繁体字都是越“书”越“简”。只有死亡了的文字才会保持原样不变的。至于文字的变迁那就需要看实际使用群体的使用方式、喜好、习惯等因素了。就社会问题来说仅仅盯着书同文，看世界就过于简单了。还有，前面有人讲，毛主席说过枪杆子出政权，我非常认同！说到底就是实力政策，自然法则如此：适者生存，不适者淘汰；用进废退。当前的国家、行业、个人竞争亦如此：武力恐吓，核威慑，经济制裁，武器禁运，反倾销，提高关税，职位机会制约，劫持与谈判，等等，哪个不是“枪杆子出政权”本质写照？(2008-05-11 14:54:24)
博主回复：笔杆子也能出“统一”，比如两德、欧盟。文字当然不会保持原样不变，简体字改回繁体字也确实需要渐变，但繁体字体系是中国的软实力，加上经济、军事的硬实力，还有人敢欺负中国吗？
新浪网友：文字是作为人们思想文化，经济生活交流的工具，当然要简单高效，应该说我国文字改革是成功的，而且继承了中国古代象形字的传统，如“尘”，由小土上下组成，多有意思，这耗费了多少知识分子的心血。我想，文字不要人为地去统，一起求同存异，让时间来统一。(2008-05-11 15:21:37)
博主回复：维持繁体字体系不等于不可以改变少数不合理的繁体字。繁体字一直在合理简化，大刀阔斧的不合理简化不可取。
朱陈一：人是喜欢简单的，简单就是美。在这21世纪高速发展的时代，惊闻居然有人喜欢复杂，摒弃简单，让人感慨万千：这人学历和见识多了以后，思考方式也变得与众不同了。(2008-05-11 15:51:11)
博主回复：的确，有时候“简单就是美”。但人是最复杂的，人美不美呀？至少有“美人”吧？
新浪网友：很多人不认识，就说明繁体字的“烦”，典型的书生误国。当然你的目的达到了，博取了大家的眼球。(2008-05-11 16:11:50)
博主回复：不好意思俺的最大目的是为了统一台湾造福包括您在内的所有中国人。
新浪网友:我觉得吧，恢复蒋家统治才是恢复两岸统一利器。可能这才是博主心声，只是不好意思说出来，我帮他说.(2008-05-11 18:41:09)
博主回复：很遗憾，你帮错忙了。实话告诉你，真正的统一利器是在大陆实现宪政。恢复繁体字不过可充开路先锋而已。
新浪网友:兄弟，我看了你的文章，就不说你什么了！真要按你说的做，社会成本有多大？(2008-05-11 18:35:01)
博主回复：比起相互不认同，动武，哪个社会成本大？
不b同t凡f响x:简体字也好，繁体字也好，要看是否能够“代表先进文化的前进方向”。简体字不是才五十多年，早在文字诞生之时就伴随产生了。了解了文字产生的演变的历史就会明白的。简体字是历史的进步，是不以人的意志为转移的。要是讨论中国文字是否推行简体字还是繁体字，是可以的，因为只是学术之争而已，和统一不统一无关。但不完全排除有一定关系。但只能是统一后的事，使中国完全统一后能够使中国文化之血没有“排异”地融合而已。为什么会出现简体字？就是因为繁体字不适应社会发展的快节奏了吗？简体字的出现就是社会的进步，也就是代表着先进文化的前进方向呀。繁体字作为文字研究有必要，为什么还要退回去哟？至于有部分人群使用繁体字，也没必要现在改，只要在需要的时候，自己会作出选择。文化就是这样：不要人为地去干涉，文化有其自身的发展变化规律。简体字是当前流行的文字，会有很强的生命力的。如果不行的话，会自动退出的。正像”京剧”那样，就是在幼儿园提倡学京剧也是白费力的！不信，走着瞧。任何事物都有自身发生发展的规律，不要强行干预。(2008-05-11 18:18:30)
博主回复：局部改进一直有，大改大动，颠覆整个汉字体系就太过分了。
新浪网友:你有进行成本收益分析吗？成本：让大陆人掌握繁体字的学习成本、推广繁体字的成本（包括重新编写各种教材）、以前用于推广和学习简体字的沉没成本（因为简体字不用了，将导致推广和学习简体字的成本无法收回，白白浪费）、将以前的简体字资料转化为繁体字的转化成本。收益：为了统一台湾！成本收益分析：你的计划可谓成本浩大！涉及到13亿人！的成本付出！跟收益严重不匹配！结论：所以我说你蠢！采纳你这个收复台湾的计划，还不如直接跟台湾打一仗，估计后者的成本都比你的计划的成本低！(2008-05-11 19:00:52)
博主回复：人的“无价生命”可以不计入成本是吧？
喝咖啡时间:政客的游戏.台湾的政客在像大陆捞取政治资本而已.他们本身不想统一,所谓文化认同感也是白搭.(2008-05-11 19:10:24)
博主回复：利攻、文攻、政攻都下不了城，再选择武攻不迟。
Trackback Address :: http://blog.huanqiu.com/tangwan/trackback/6
